Bugün Mustafa Ordu`da yazılı bir açıklama aldık!
Aslında, haberlik bir tarafı yok!
Amma ve lakin...
Ordu`yu severiz, şu ya da bu şekilde hizmetleri olmuş bu topraklara...
İşte bu yüzden!
Ve dahi...
Bir yazıyla, şerhimizi düşmek, konuyu izan`lara ...
Sarih bir şekilde izahat için...
Ordu`nun açıklamasını aynen verdik...
Hatta belge diye gönderdiklerini de, olduğu gibi...
Haber değeri olsaydı...
İçerisinden, haberlik kısımları, özeti, ana temayı sunardık!
Olur, biter, giderdi...
Lakin...
Sonuçta gazeteciyiz...
Biz, doğru neyse onu ortaya koymakla mükellefiz!
Mustafa Ordu`yu seviyoruz diye, bile bile de...
Olmaz!
Bu açıklamaların ardından şunları söylemek istiyorum...
Evvela...
Mustafa Ordu, Çerkezköy Belediyesi`nin minibüs hatlarında iddia ettiği gibi bir yanlışlık varsa, en az kendisinin de sorumluluğu var!
Çünkü...
2005`teki bir olayı...
2018`te şikayet konusu yaparak, zaman aşımına neden olmuştur!
(Bence karşı dava açılmalı, üstelik 2018`de olduğu için zaman aşımı da yok)
Ayrıca...
2013`e kadar...
MHP İlçe Başkanlığı görevinde...
Hiçbir şey yapmamış!
Şikayette bulunduğuna göre 2005`i de iyi hatırlıyor!
Zaman aşımını bilmemesi, imkansız!
Yani herkes istediği gibi, istediği zaman, istediği suçlamalarda bulunamaz!
5-10-20 yıl önce olmuş olaylar...
Yıllar sonra neden gündeme getirilir ki?
!!!
Daha öncesinde bilmiyorsa...
2018`de gündeme getirmenin de bir manası olmadığını bilmesi lazım!
Düşünün 13 yıl geçmiş, ölen ölmüş, kalan sağlar...
Çok şey yazılır...
Neyse devam...
İkinci olarak...
Haberi okursanız, açkılamasında aynen var!
Diyor ki...
İŞTE SİZE BU DAVANIN MAHKEME SONUCU!
Ayrıca...
BİZ BELGESİZ KONUŞMAYIZ!
Diyor!
Ne diyeyim şimdi?
Bilgisizliğine vermek istiyorum!
Aksi...
Bizimle kafa buluyor, yalan söylüyor...
Anlamı ortaya çıkar ki...
Kendisine yakıştıramam!
Elindeki, belge değil!
Yani...
Mahkeme kararı değil!
İçişleri Bakanlığı`na yapılan bir şikayetten mülhem Bakanlığın verdiği cevap ve Cumhuriyet Savcılığı`nın mütalaası!
Belli ki Bakanlık, cevap verirken Savcılık görüşü almış...
Savcılık mütalaası ne zamandan beri mahkeme kararı oluyor?
Dava açılmış, sonuçlanmışsa `Zaman aşımı` ne ola ki?
Yani, resmen Mustafa Ordu, yanılmış!
Bizi de yanıltıyor!
Dava açılmış bir olay da zaman aşımı olmaz!
Mesele zaten dava açılıncaya kadar olan süre...
Burada işin özeti, Savcı iddianame dahi düzenlemeye gerek görmemiş!
Çünkü `zaman aşımı var` diyor...
Belgeleri haberde özellikle kullandık, bakabilirsiniz!
Haberi aynen vermemizdeki neden de, ayrıntıları görüp bu yazıyla değerlendirmeniz!
Hiç bir yerinde mahkeme kararı olduğuna dair bir emare yok!
Hayatımda böyle bir mahkeme kararı da görmedim!
Buna rağmen, dava sonucu demesi...
Mustafa Ordu`ya yakışmadı!
Yani bizim şu belgeleri incelemeden yayınlayacağımızı düşünemez!
Gelelim bir başka konuya...
Savcılık mütalaasında `Görevi kötüye kullanma` diye bir ibareye yer vermiş!
Bunu, nasıl şikayet mevzusuyla ilintilendirmiş anlayamadım!
Bunun minibüs hatlarıyla ilişkisi de yok!
Evrakta gayet açık, anlatılan...
Meclis uygulamalarında, iş ve işlemlerde, Bakanlık ve Danıştay görüşü alınmamış!
Sanırım Savcılık da bu konuya parmak basmış!
Burası için görevi kötüye kullanma ibaresi düşmüş!
Belki de dönemin yetkilileri şifahen sordu, yazılı sormaya gerek duymadı!
Belki de Bakanlık ve Danıştay görüş belirtseydi, aynı minval üzerine belirtecekti!
Bilmiyoruz...
Yani mahkeme olmadığı için, minibüs hatlarıyla ilgili bir kötüye kullanma bir suç unsuru gibi...
Bir sonuçta çıkmaz!
Anlayacağınız...
Mustafa Ordu, bu minibüs hattı meselesinde çuvalladı!
13 yıl sonra uyanmanın, sonu diyelim...